通过这个电网，可以把张北的绿色电力以极小的损耗，输送到三个赛区的所有场馆。
将新型电力设备等多类型需求响应资源统筹纳入电力运行调度，提高电网的灵活性。其中，华北、东北区域电力供需基本平衡，华东、华中、西北、南方区域电力供需偏紧。
预计2022年底全口径发电装机容量达到26亿千瓦左右，其中，非化石能源发电装机合计达到13亿千瓦左右，将有望首次达到总装机规模的一半。四是核电、火电和风电发电设备利用小时同比分别提高352、237、154小时。（三）全国电力供需总体平衡，迎峰度夏和迎峰度冬期间部分区域电力供需偏紧随着我国消费结构及产业结构持续调整升级，负荷冬夏双高峰特征逐步呈现常态化。青海、山东、福建、安徽、云南、新疆、广东、广西、浙江、陕西10个省份两年平均增速位于8%-10%。火电4448小时，同比提高237小时。
2021年，全国完成跨区送电量6876亿千瓦时，同比增长6.2%，两年平均增长12.8%。气电2814小时，同比提高204小时。所以，新办法就提出售电公司应持续满足注册条件的要求，实施常态化监管。
与保底售电制度配套的，还有保底零售价格。引入首注负责制《新办法》明确建立售电公司首注负责制，售电公司可以自主选择任何一家交易机构办理注册手续，而一旦选择了这家交易机构，那么它就负责对售电公司办理注册业务的所有材料进行完整性审查，而售电公司则无需再向其他交易机构提供任何注册材料，其他机构也无需再审查该售电公司的注册材料。之前，对售电公司采取的是一次性准入，缺乏后续管理。在售电公司从业人员方面，《新办法》要求其是具有劳动关系的全职专业人员，在拥有相关能力基础上，还要求其具备风险管理能力，且拥有电力、能源、经济、金融等行业3年及以上工作经验，其技术职称须包括电力、经济、会计等相关专业。
国家发展改革委相关司局负责人在接受媒体采访时表示。对此，有些交易机构就针对售电公司注册材料等开展定期或不定期抽查，探索实施注册后监管。
顾名思义，《老办法》限定了管理范围，即准入与退出，而《新办法》并未限定管理范围，可以理解为实施全方位、全过程的常态管理，所以《新办法》增加了运营管理一章。有些售电公司注册成功后并未参与交易，成了僵尸企业。也就是说，无论是首次注册还是信息变更等与注册有关的业务，都由首次注册的交易机构独家负责。新版本有几个突出亮点实施常态管理新旧文件的不同首先体现在标题上。
这些具体条目，均有利于堵塞虚假注册的漏洞，为售电侧改革顺利推进和售电市场平稳运行打下坚实基础。对于这部分售电公司，《新办法》要求其必须具有独立法人资格，独立运营，其中如有申请经营范围增项开展售电业务的，要求其新开展的同一笔交易中不能同时作为买方和卖方。怎样加强风险管理？售电公司破产之后，它之前签的合同怎么处理？这都要求《新办法》给出解决方案。更加注重防控管理风险和市场风险为最大程度防范和化解管理风险及市场风险，《新办法》细化了注册条件和程序，在注册条件方面要求更加严格，在注册程序方面要求更加规范，堵塞了管理漏洞。
在售电公司办理注册时，《新办法》不但要求增加工商注册信息和统一社会信用代码两项资料，而且还对每种注册资料提出详细要求。有的出现资产总额和项目法人等重要信息发生变化导致注册信息失效，甚至出现交易机构联系不上对方的情况。
当所有保底售电公司都无法承接保底售电服务时，则启动第二重保障，由电网企业提供保底售电服务。一位长期关注电改的企业界人士这样评价新旧两版文件。
随着改革的推进，管理也应与时俱进。近日，国家发展改革委、国家能源局联合印发《售电公司管理办法》（简称《新办法》），以替代《售电公司准入与退出管理办法》（简称《老办法》）。引入履约保障凭证《新办法》要求，售电公司法定代表人及主要股东应具备良好的财务状况，但当其拒绝或者无力履行合同时，就需要有一重保障制度。双重保底售电服务在《老办法》中，并没有保底售电概念，只提到电网企业保底供电。因此，《新办法》要求售电公司向交易机构提交履约保函或履约保险等履约保障凭证。近两年，煤电价格波动较大，降价空间不断收窄甚至消失，有的甚至出现价格批零倒挂，于是就发生售电公司法定代表人跑路现象。
《新办法》规定，中长期交易模式下，保底零售价格按照电网企业代理购电价格的1.5倍执行，具体价格水平由省级价格主管部门确定。雷雪娇表示，这也是《新办法》出台的原因之一。
《新办法》还强调，在多省份开展业务的售电公司需分别提交履约保函或保险，不得一证多用。伴随近几年售电侧改革的实践，各地也发现一些问题，并总结出一系列管理经验。
这无疑提高了售电公司准入门槛儿，对其专业能力和防风险水平提出更高要求，避免出现大量并不具备专业实力的企业一哄而上又一哄而散的一日游局面。《新办法》全文8400多字，与4300多字的《老办法》相比，在删减了拥有配电网运营权的售电公司在配电方面享有的权利和义务相关条目的情况下，反而增加了近一倍的篇幅。
而这些多出来的内容，就是为了表述更全面、更准确、更规范，以堵塞之前的管理漏洞，降低售电侧管理风险和市场风险。资产证明必须是具备资质、无不良信用记录的会计事务所出具的该售电公司近3个月内的资产评估报告，或近1年的审计报告，或近6个月的验资报告、银行流水，或开户银行出具的实收资本证明。电力市场化改革工作专班成员、参与了《新办法》部分章节编制工作的雷雪娇博士这样表示在售电公司办理注册时，《新办法》不但要求增加工商注册信息和统一社会信用代码两项资料，而且还对每种注册资料提出详细要求。
一位长期关注电改的企业界人士这样评价新旧两版文件。另外，履约保障凭证额度与市场风险大小有关，现货市场地区应适当提高标准。
注册成功后，如信息发生变化，售电公司还应在5个工作日内向首次注册的交易机构申请信息变更。顾名思义，《老办法》限定了管理范围，即准入与退出，而《新办法》并未限定管理范围，可以理解为实施全方位、全过程的常态管理，所以《新办法》增加了运营管理一章。
而这些多出来的内容，就是为了表述更全面、更准确、更规范，以堵塞之前的管理漏洞，降低售电侧管理风险和市场风险。在售电公司从业人员方面，《新办法》要求其是具有劳动关系的全职专业人员，在拥有相关能力基础上，还要求其具备风险管理能力，且拥有电力、能源、经济、金融等行业3年及以上工作经验，其技术职称须包括电力、经济、会计等相关专业。
当所有保底售电公司都无法承接保底售电服务时，则启动第二重保障，由电网企业提供保底售电服务。之前，对售电公司采取的是一次性准入，缺乏后续管理。比如，营业执照经营范围必须明确具备电力销售、售电或电力供应等业务事项。有的出现资产总额和项目法人等重要信息发生变化导致注册信息失效，甚至出现交易机构联系不上对方的情况。
不过，《新办法》并未明确多家保底售电公司对于保底电量的分配机制。对于它们，《新办法》要求其不仅要有独立法人资格，独立运营，而且要确保售电业务从人员、财务、办公地点、信息等方面与其他业务隔离，不得通过交易机构、调度机构、电网企业获得售电竞争方面的合同商务信息以及超过其他售电公司的优势权利。
新版本有几个突出亮点实施常态管理新旧文件的不同首先体现在标题上。引入首注负责制《新办法》明确建立售电公司首注负责制，售电公司可以自主选择任何一家交易机构办理注册手续，而一旦选择了这家交易机构，那么它就负责对售电公司办理注册业务的所有材料进行完整性审查，而售电公司则无需再向其他交易机构提供任何注册材料，其他机构也无需再审查该售电公司的注册材料。
近日，国家发展改革委、国家能源局联合印发《售电公司管理办法》（简称《新办法》），以替代《售电公司准入与退出管理办法》（简称《老办法》）。雷雪娇表示，这也是《新办法》出台的原因之一。